Jeg har spurgt Dansk Røde Kors om metoderne nævnt i Nyhedsavisen er tortur - svaret er "klart er i strid" og "kan være" i strid med Geneve-konventionerne. Nyhedsavisen har accepteret beskrivelserne som værende ikke-tortur - dette er der ikke grundlag for, og Hogans argument om spioner bliver også afvist.

Hele Nyhedsavisens anklage imod DR er bygget op omkring, at der IKKE foregik tortur i Afghanistan. Hvis der (1) foregik tortur og (2) regeringen burde have vidst det, så har regeringen et væsentligt problem, og "Den hemmelig krig" er berettiget med sine indicier.

Imens Fogh raser over kritisk journalistik, så er det værd at huske, hvor let DR normalt lader Fogh slippe for kritiske spørgsmål. Efter Bush fremlagde sin nyeste strategi for Irak, kunne Fogh ikke vurdere, hvorvidt Bush strategi er vejen til fred. Det skete med begrundelsen, at Danmark ikke har tropper i Bagdad, og derfor kan Danmark ikke vurdere Bush nyeste strategi for Irak. DR accepterede ukritisk et svar, som betyder, at Danmark ikke har en vurdering af krigen i Irak - og aldrig har haft, da vi aldrig har haft tropper i Bagdad.